前两天看到一个挺有意思的事儿，美国那边有个军事专家，专门写文章劝咱们中国别造太多航母。你说这事儿奇怪不奇怪？人家美国自己造了11艘航母，现在却跑来劝咱们别造，这里面到底有什么门道？

这个专家叫塞巴斯蒂安·罗布林，听起来挺洋气的名字。这哥们儿可不是一般人，在美国乔治城大学拿了个冲突解决的硕士学位，还真在咱们中国待过，当过和平队的老师，教过大学课程呢。回到美国后，专门研究军事历史和安全问题，在《国家利益》这个杂志上发了500多篇文章了。

2020年初，这位“专家”发了篇文章，大意就是说咱们中国学美国造航母，可能会步人家后尘，遇到技术瓶颈和高成本问题。听起来好像挺为咱们着想的，不过这话听着就有点不对味儿了。

说起咱们的航母发展，那真是一步一个脚印走过来的。早在上世纪70年代，咱们海军就开始琢磨这事儿了。那时候还只是个想法，毕竟技术和资金都不够。1985年，从澳大利亚买了退役的墨尔本号轻型航母，说是要拆解，实际上咱们的工程师把蒸汽弹射器、拦阻设备这些玩意儿研究了个透。

虽然没直接用上，但这经验可是实打实积累下来的。后来还跟西班牙谈过买蓝图的事儿，虽然没成交，但咨询费花了，设计理念也学到了不少。

真正让人眼前一亮的是2000年前后，咱们从俄罗斯和乌克兰弄来了基辅级航母的废船。表面上说是要拆解，后来改成主题公园和酒店，实际上让海军摸清了不少门道。

转折点来了，2012年辽宁舰正式服役。这艘船可有故事了，原本是苏联时代没完工的瓦良格号，1998年从乌克兰买来的。当时还有个前篮球明星徐增平出面，假装要建浮动赌场，花了2000万美金把船买下来。船体拖到中国后，海军接手改造成了航母。

辽宁舰排水量5.5万吨，用的是滑跃式甲板，搭载J-15战斗机。不过这种起飞方式有个毛病，飞机起飞时负载受限，只能带少油少弹，战斗力打了折扣。

2017年，第二艘山东舰下水了，基本上是辽宁舰的改进版，排水量差不多，2019年正式入列。这下好了，咱们进入了双航母时代。海军预算也是蹭蹭往上涨，从2010年的500亿美金涨到2020年的2000亿，很大一部分都投到了舰艇建造上。

不过，罗布林这个美国专家说的也不是完全没道理。他拿美国自己的福特级航母举例子，说这玩意儿就是个大坑。福特级从2005年开工，本来计划2015年服役，结果拖到2017年，还问题一大堆。

电磁弹射器故障率高得吓人，每几百次发射就出一次毛病，修起来特别麻烦。因为电力系统设计分散，修一个得停整套系统。逮捕钩和武器电梯也老出岔子，预算从50亿美金飙到130亿，超支了将近三倍。

罗布林就说了，中国要是也冲着电磁弹射去，准得栽跟头。巧了，根据南华早报的报道，2019年底，北京还真决定砍掉第五和第六艘核动力航母计划，只建到第四艘常规动力航母。原因就是技术难题和高成本，特别是电磁发射系统没搞定。

你看，这不是被人家说中了吗？不过事情没这么简单。

罗布林还说，咱们中国不需要那么多航母，因为航母适合远洋投送，对弱国威慑。在咱们家门口的西太平洋，美国有11艘航母，规模上碾压咱们，就算咱们建六艘也难敌。他还举了个例子，说二战前德国海军为了避开英国主力，把舰艇都藏港里了。

这话听着就不对味儿了。人家美国可以有11艘航母满世界跑，咱们中国想要几艘保卫自己的海疆就不行了？这什么逻辑？

更有意思的是，这位专家还建议咱们发展高超音速武器和潜艇。说这些东西便宜，部署快，性价比高。高超音速武器从2020年起测试，速度5马赫，轨迹难测，导弹从陆基发射，射程几千公里，就能锁定航母。

这话倒是有几分道理，不过问题是，为什么美国自己不这么想呢？人家继续造航母，却劝咱们别造，这不是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”吗？

事实证明，咱们中国没有完全听这位“专家”的建议。到了2025年，第三艘福建舰已经基本成型了。2022年6月下水，排水量超过8万吨，三条电磁弹射轨道，每条独立控制，避免了美国福特级那种一个坏全停的毛病。

2024年5月，海试开始了，在东海测试航速30节，电磁系统发射模型机。2025年6月，官媒暗示三航母时代即将来临，7月确认福建即将服役。海军还在招募更多飞行员，训练规模不断扩大。

第四艘航母的传闻也开始流传，焦点是核动力技术。虽然没有官方宣布要建六艘那么激进，但步子还是在稳步往前迈。

对比一下美国，人家有11艘航母，10艘尼米兹级，一艘福特级。福特号2017年服役，排水量10万吨，载机60架，航速30节，但造价137亿美金，超支了三倍。电磁弹射系统连在一起，一个坏全停，咱们福建舰就避开了这个坑，分开设置，能单独维修。

说到底，咱们现在有导弹和核潜艇够防卫用了，航母更多是个补充，用来维护海洋权益。罗布林的观点有一定道理，但咱们中国的发展是基于自己的实际需求，不是为了扩张。

近年来，咱们海军参与维和、人道救援，国际形象越来越正面。军力比较这事儿挺复杂的，得多方面看。美国学者拿福特级的例子说事儿，其实忽略了咱们走的是不同路子。

咱们中国一直走的是自主创新的路，稳扎稳打，没有盲目追求最先进的技术。福建舰的设计就证明了这一点，既学习了别人的经验，又避开了别人踩过的坑。

现在想想，这位美国专家的“好心建议”背后，可能还真有点别的意思。人家自己造11艘航母称霸海洋，现在看到咱们也要造，就开始“关心”起咱们的钱包来了。

你觉得这事儿怎么样？美国专家的建议是真心为咱们好，还是另有所图？咱们中国的航母发展路子走得对不对？