2025年荷兰大选结果震惊欧洲：极右翼自由党丢失11个席位，中间偏左的D66民主党却以务实政策实现逆袭。为何呼声极高的维尔德斯在执政15个月后溃败？‘极右翼在野时靠拒绝妥协拉拢支持者，一旦上台，强硬路线反而会失去中立派。’D66领袖耶滕则聚焦住房、教育、医疗等民生问题，用‘综艺节目讲气候政策’的通俗方式吸引城市中产。这场选举是否预示着欧洲政治正从意识形态争吵转向务实治理？极右翼的‘天花板’到底在哪里？本期播客带你深入解析荷兰变局背后的欧洲政治巨变。

Hello大家好，欢迎收听我们的播客，我是主持人凌薇。今天，我们有幸邀请到了国际政治领域的专家陈哲老师，陈老师先跟大家打个招呼。大家好，我是陈哲，很高兴来做客和大家一起聊聊选举话题。今天我们要聊的是2025年的荷兰大选，这个选举，其实结果是非苍的出人意料。极右翼的自由党本来是上台呼声很高的，但是现在竟然丢失了11个议会席位。然后现在的第一大党变成了六六民主党，这个事情其实也反映了，欧洲的极右翼现在面临的一个比较大的困境。没错，这个选举结果真的还挺值得大家一起来停一停的。那我们就开始，咱们先来聊第一个话题，极右翼的困镜，这个我特别想知道，荷兰的极右翼的自由党，为什么？在2025年的大选当中，会遭遇这样的一个惨败。就是，其实这个维尔德斯他带领的自由党，其实在2024年的时候，还是欧洲非常有影响力的一个极右翼的政党，但是现在竟然只拿到了26%的选票。然后比上一次大选的时候少了将近10分，这个跌幅真的很惊人。对，其实这个背后有很多原因的，一方面，就是他的极端的移民政策把很多的选民都吓跑了，然后，包括他的跟其他政党之间的矛盾，也让他的联盟变得非常的脆弱，再加上荆棘的好转，以及社会保守派的转向，就导致他的支持率就是一路下跌。那你觉得荷兰的这个极右翼的自由党，他们在2024年的联合政府到底遇到了哪些难以克服的难题？他们这个政府其实成员之间就矛盾重重了，就维尔德斯他又是那种非常强硬的移民政策，然后又非常强硬的这种，拒绝跟其他政党妥协的这种让他的这些盟友都是非常的愤怒，比如说像vvd还有nsc他们就认为他的这些政策不仅是违反欧盟的法规，而且也是违反他们的人权公约的。所以难怪他们的这个内阁就是频繁的出现信任危机，对，然后，他们政府在住房一鸣还有社会安全这些他们承诺的要解决的问题上面全都食言了，再加上他们的极右翼的标签也让他们很难去拉拢中立派，所以导致他们的执政联盟就非常的脆弱，最终就导致了他们的政府只能维持了15个月就垮台了你觉得荷兰的这个极右翼的自由党，他们这次大选惨败给欧洲的极右翼政党带来哪些警示？其实欧洲的这些极右翼的政党他们现在虽然说在大选当中可以呼声很高，但是他们其实很难去真正的实现他们的这种议程，因为他们在野时，可以靠拒绝妥协来拉拢最坚定的支持者。但是他们一旦上台之后，他们这种强硬的路线，又会让他们失去很多中立派，再加上他们的政策的冲突，以及社会的分歧。会让他们的执政非常的困难。所以说欧洲的这种政治的格局，其实正在悄悄的进行着一场巨大的转变。关于极右翼的困镜，最关键的就是他们执政的难题，这块聊得挺透，咱先暂停，休息一下再继续。我们来聊一聊这个d66民主党他们这次是怎么实现逆袭的好吧，就是d66民主党，其实他们这次就是抓住了选民最关心的住房教育、医疗这些实际问题，然后，他们的领袖耶滕也提出了一些比较具体的承诺，比如说，他说要建设10万套住房，他要加大教育的投入，他要推进气候转型等等之类的这些比较务实的承诺，让他吸引了很多城市的中产和年轻选民。停起来，就是他们的这个策略就是非常接地气，没错，而且椰藤他还主动的跟其他的几个政党去拉拢盟友，然后他们也愿意去做出一些妥协，去共同来组建一个多数政府，那这个也让他们可以覆盖到更广泛的选民群体。再加上维尔德斯的那个极右翼的政党，他们自己内部又很混乱，又出了一些正义，所以d66就趁机的拉拢了很多。原本可能不会投他们的票的这些人，所以他们的支持率就一下子冲到了26%，创下了他们党史上的最佳成绩。你觉得就是dv6民主党，他们这个在大选当中的策略到底有哪些是特别精明我觉得，他们其实就是很清楚的知道荷兰的选民，在经历了这种极右翼的混乱之后，他们最想瑶的就是稳定和务实，所以他们就没有去玩什么意识形态的那一套。他们直接去提出一些比较接地气的政策，然后他们的传播方式也是非常的通俗易懂，是那种综艺节目里面去讲气候政策讲它跟就业的关系，反正让大家都能够停得东那这个也让他们可以迅速的去吸引到城市的中产年轻选民。他们的这种选民群体的构成，也比维尔德斯的那个极右翼的政党要广泛很多，所以他们就能够实现这种逆袭。你觉得d66民主党他们这次的胜利到底意味着什么？我觉得，首先他们是一个中间偏左的政党，他们的胜利其实就代表着荷兰的选民其实是更倾向于选择一种务实的包容的这种政治，而不是说再去回归到这种极端的立场，所以大家其实更看重的是能不能解决问题，没错，就是d66他们就是强调合作，强调管理，然后也承诺说，要建设住房要关心民生这种话语，他们就比维尔德斯的那个政党瑶更有亲和力。也更能获得中立派和支持者的信任所以这个其实也会影响荷澜未来的这种政治走向，就是会朝着这种更加多元的更加包容的这种方向去发展，好，六六的逆袭策略聊的停透，咱先歇会儿喝口水，待会儿继续。咱们来进入第三个部分，咱们今天要聊的这个主题是，欧洲的极右翼到底遇到了什么样的天花板？就是你觉得这些政党在欧洲的政治舞台上到底碰到了哪些致命的澜题其实极右翼的政党他们虽然说在大选当中可以表现出色比如说像在荷兰，在芬兰，他们可以冲到20%以上的支持率。但是其实他们很难去真正的实现他们的这种易城，因为他们在组成政府的时候，总是因为他们的这种极端的立场，没有办法跟其他的政党去达成妥协。所以他们往往理想很丰满但是现实很骨感，而且他们经常会因为这种拒绝妥协的形象去拉拢最坚定的支持者，但是一旦他们上台之后，他们的这种强硬的路线又会让他们失去很多中立派，再加上他们的政策的冲突以及社会的分歧会让他们的执政非常的困澜，所以他们经常只能上台一执政澜。你觉得，为什么欧洲的这些极右翼的政党，他们在政策上面会经常出现这种互相冲突的这种情况，其实他们就是不同的国家之间，他们的极右翼的政党，他们的关注点也是完全不一样的，比如说有的国家它就是特别强调一鸣，有的国家，它就是特别强调欧元，有的国家，它就是特别强调，要退出欧盟等等之类的，所以他们之间的矛盾其实很难去调和，所以他们就很难形成一个统一的政策。没错，而且他们一方面想要去吸引传统的保守派，另一方面，他们又想要去拉拢新的这种支持者，所以他们就会在一些政策上面，比如说在一鸣和民族安全上面他们会表现的非常的强硬，但是在一些社会福利和环境保护上面，他们又会表现的非常的激进，所以这种利益的冲突和这种分歧就会让他们很难去形成一个联盟那他们在大选当中的表现就会非常的不稳定，而且他们的执政的能力就会大打折扣。你觉得欧洲的这种政治文化到底是怎么影响极右翼的政党的欧洲的这个政治体系，其实它是非常强调这种妥协和这种共识的，那极右翼的政党，他们如果想要去上台执政的话，他们就必须要去争取到至少20%的选票，那这个时候，他们就会把那些中立的选民也拉过澜。那这个时候他们就会被迫去做出一些政策上面的让步，所以他们就很难去坚持自己的初心。对没错，而且他们这种极端的立场，又让他们很难去跟其他的政党去达成这种妥协，那他们在大选当中，虽然说可以靠这种拒绝妥协的形象去拉拢最坚定的支持者，但是一旦他们上台之后，他们的这种强硬的路线又会让他们失去很多中立派。再加上他们的政策的冲突，以及社会的分歧会让他们的执政非常的困难，所以他们经常只能上台，很难去真正的改变国家。对，今天咱们聊了这么多，关于欧洲极右翼的困境，然后也聊了荷兰的政治的新变化。其实你会发现，未来的欧洲的政治可能真的是要慢慢的从这钟意识形态的争吵当中走出来。慢慢的去走向这种，更注重实际的治理。好了，那么这期节目咱们就到这里了，感谢大家的收听，咱们下期再见。