2022年2月，俄乌战争全面爆发，到现在已经打了两年多，战场上硝烟未散，国际局势也跟着乱成一团。

这场战争让人不禁想起80多年前，中国军事家101对苏联的一些看法。他那时候就对苏联的行事风格和军事短板有不少批评，今天回过头来看，俄罗斯在乌克兰的表现好像真有点当年苏联的影子。

抗日战争时，101带着八路军115师打了平型关大捷，狠狠挫了日军的锐气。解放战争中，他指挥辽沈战役，把东北拿下来，功劳不小。不过，他的人生也不是一帆风顺，1938年在山西被误伤，肺和脊椎受了重创，后来身体一直不太好。

1938年底，101因为伤病被送到苏联治疗，在那儿待了几年。这段时间，他不光治病，还看了不少苏联的军事和政治操作，脑子里攒了一堆想法。

他回国后跟人聊过，也在日记里写过，对苏联的评价可以用“又敬又批”来形容。他敬的是苏联的工业实力和军队规模，但批的地方更多，总结起来主要有三点：

第一，大国沙文主义。101觉得苏联老摆大国架子，对周边国家指手画脚，完全不把人当回事。比如在东欧，苏联老爱干涉内政，搞得大家怨声载道。

第二，军事指挥不行。他说苏联军队看着人多势众，但指挥效率低得吓人。尤其是“大清洗”把好多能打的将领弄没了，军队里乌烟瘴气。二战初期被德国揍得满地找牙，跟这脱不了干系。

第三，战术太死板。101认为苏联打仗太依赖大兵团作战和重火力，脑子不活，遇到新情况就抓瞎。他自己推崇灵活机动，集中优势打歼灭战，跟苏联的路子完全不一样。

这三点是他从苏联身上总结出来的教训，后来也影响了他自己的军事思想，比如“人民战争”那套打法。

俄乌战争是怎么回事

俄乌战争的根子可以追溯到2014年。那年乌克兰出了乱子，亲俄的总统亚努科维奇被赶下台，新上来的政府想靠拢西方。俄罗斯不干了，直接派兵占了克里米亚，还在乌东的顿巴斯地区扶持亲俄武装，搞了八年小打小闹。

到了2022年2月24日，俄罗斯彻底撕破脸，普京宣布“特别军事行动”，大军压境，想一口吞下乌克兰。理由有两个：一是说乌东的俄罗斯族人受欺负，得保护；二是怕北约东扩威胁到自己安全。

战争一开始，俄罗斯气势汹汹，想速战速决拿下基辅，结果乌克兰硬顶住了，俄军灰头土脸撤了回去。从那以后，仗就打成了拉锯战。

2022年下半年，乌克兰反攻收复了哈尔科夫不少地盘；2023年夏天，他们又试着往南打，但没多大进展。现在双方在顿巴斯一带耗着，死伤惨重，谁也没占到绝对便宜。

国际上呢，美国和欧洲一边倒支持乌克兰，制裁俄罗斯，送武器送钱；中国、印度这些国家则站中间，不偏不倚促和平。这场战争打了两年多，俄罗斯本来觉得自己能轻松搞定，结果却陷进泥潭。

101的批判和俄乌战争的对照

大国沙文主义：俄罗斯的老毛病

101当年看不惯苏联的大国沙文主义，觉得他们老拿自己当老大，压着小国喘不过气。俄罗斯这次在乌克兰的做法，跟这毛病还真挺像。

普京开战前那场电视讲话，直接说乌克兰是“俄罗斯历史的一部分”，意思是乌克兰根本没资格独立。这口气，跟苏联当年对波兰、匈牙利那些国家一个调调。

俄罗斯不光嘴上说，还真动手。2014年吞了克里米亚，2022年又想把整个乌克兰攥手里，完全不顾国际法和乌克兰的主权。

这种“我想要就拿”的霸道作风，跟101说的苏联一个德行。结果呢？国际社会群起而攻之，制裁把俄罗斯经济搞得一团糟，卢布暴跌，企业跑路，跟当年苏联被孤立的情况差不多。

更别提俄罗斯还老拿“保护俄罗斯族人”当借口。乌东确实有不少讲俄语的人，但乌克兰政府也没说要赶尽杀绝。俄罗斯硬把这事炒成民族危机，非要插手，跟苏联当年在东欧“救同胞”的套路如出一辙。101要是活着，估计得摇头叹气：这毛病80年了还没改。

军事指挥低效：俄罗斯的硬伤

101当年吐槽苏联军事指挥效率低，主要是因为“大清洗”把人才折腾没了，军队乱成一锅粥。俄罗斯这回在乌克兰的表现，也让人觉得指挥系统有大问题。

开战头一个月，俄军想速攻基辅，结果补给线拉得稀烂，前线部队没油没粮，大批坦克被扔在路边。乌克兰这边用无人机和反坦克导弹一打一个准，俄军愣是没招。

2022年5月，俄军试着强渡北顿河，又是指挥失误，一堆装甲车被乌军炸成废铁。据说当时指挥官压根没搞清对岸火力，直接让部队硬冲，跟送人头没啥区别。这种低级错误，搁101眼里估计得气乐了——指挥这么乱，仗还能打赢？

俄罗斯军队看着装备不少，但协调能力差得离谱。前线部队和后勤脱节，空军跟地面配合也稀松。西方分析说，俄军高层官僚作风严重，下边执行乱七八糟，跟苏联当年二战初期的窘境差不多。101要是看到这场面，估计会说：我早就告诉你们，指挥不行就是找死。

战术僵化：俄罗斯的死脑筋

101还说过，苏联打仗太死板，依赖重火力，没啥变通。俄罗斯这次也差不多。开战时，他们想靠空降兵和装甲部队速胜，结果空降兵在霍斯托梅尔机场被打得七零八落，装甲车因为补给跟不上全成了靶子。这种老套路，完全没考虑现代战争的特点，比如无人机、信息化这些新玩意。

反过来看乌克兰，战术灵活得多。他们用“标枪”导弹打坦克，用“海马斯”火箭炮炸指挥部，还搞游击战拖俄军后腿。俄罗斯这边呢？还是老一套，大炮轰完步兵冲，遇到硬茬就卡壳。2022年基辅撤退后，俄军改打顿巴斯，还是靠火力硬磨，一点没看出战术有啥进步。

101当年推崇集中优势兵力，灵活歼敌，乌克兰这打法倒有点他的意思。俄罗斯呢，跟苏联一样，仗着人多装备多就硬来，结果耗到现在，伤亡几十万，地盘没拿多少。101要是点评，估计得说：你们这打法，太笨了。

历史教训的现实意义

101看苏联的这三点——大国沙文主义、指挥低效、战术僵化——放到俄乌战争上，真有点“历史重演”的味道。俄罗斯本来觉得自己是大国，收拾乌克兰小菜一碟，结果现在骑虎难下。国际上被孤立，战场上进展慢，经济上还挨了一闷棍。这不就是苏联当年霸道过头、军事拉胯的下场吗？

101的思路提醒咱们，军事和政治不能光靠硬实力，还得讲策略、讲灵活。俄罗斯要是早点明白这点，少点傲气，多点脑子，兴许不至于这么狼狈。反过来，乌克兰靠着灵活应变和国际支持，把仗打得有声有色，也算验证了101那套“以弱胜强”的逻辑。

俄乌战争打了两年多，俄罗斯的路越走越窄，10180多年前对苏联的吐槽，现在听起来还真有点道理。大国不能光靠拳头硬，还得脑子活；军队不能光靠装备堆，还得指挥灵。

这场战争还没打完，结局咋样没人知道，但历史给的教训已经摆在眼前了。

#高考人生始发站#