2024年，中国的街头又热闹了起来。一波又一波的外国游客涌入，尤其是上海和北京，连大兴机场里都满是金发碧眼的面孔。媒体铺天盖地地报道，说中国的免签政策吸引了38个国家的游客，旅游业复苏了，经济繁荣了，仿佛一切都在往好的方向发展。但真是这样吗？别急着欢呼，仔细一想，背后藏着的那些小九九，还挺耐人寻味的。

先看几个数据，2024年，上海接待了400万外国游客，北京则有250万。这听着不少，但和疫情前的2019年比起来，差距不小。2019年，光上海就有635万外国游客，少了200多万。这三年疫情的阴影虽然散了，但影响还在，旅游业想完全恢复，没那么容易。

更有意思的是，这次来的外国人里，美国和英国游客人数大幅减少，美国从2019年的53.7万人掉到31万，英国从13.4万降到10.9万。而韩国、泰国、俄罗斯这些国家的游客却在猛增。特别是俄罗斯，2019年才7.83万人，2024年直接飙到23.7万。这变化背后，其实藏着不少门道。

这一波外国游客涌入，和中国的免签政策有很大关系。2024年，中国的单方面免签国已经增加到了38个，政策上大开方便之门。再加上国内物价相对稳定，而国外很多地方因为通胀，物价飞涨。以韩国为例，一个西瓜卖到200块人民币，最低工资才50块一小时。相比之下，来中国消费简直太划算了。

这还不算，疫情后的国际局势也把大家的出行选择搅得更复杂。大国之间的博弈、产业链的调整，让人们的旅游方向变了。美国人和英国人来得少了，更多亚洲和周边国家的游客涌了进来。背后是经济、政治关系的微妙变化。

但是，这些看似热闹的数据，实际背后藏着不少矛盾。首先，虽然游客人数上来了，但消费能力却不如以前。2024年来的这些游客，大多是因为物价便宜才来的。韩国游客跑到上海买买买，香港人北上深圳扫货，这种消费行为更像是“薅羊毛”。

其次，游客来源的变化也让人有些意外。美国、英国这些传统大国的游客减少，意味着高消费力的群体在流失。取而代之的，是来自俄罗斯、蒙古、泰国这些国家的游客。他们的消费能力有限，虽然人来了，但对拉动经济的作用却不如从前。

再往深了看，国内的经济现状其实也不容乐观。虽然物价稳定，但企业成本在涨，需求却不足。很多企业为了生存，只能拼命压缩成本，这直接导致普通人的工资涨不上去。游客多了，但老百姓的日子却不见得好过。

这一切的矛盾，在2024年的年末显得尤为刺眼。表面上看，中国免签政策带来了一波“繁荣”，但实际却暴露了更深层次的问题。

先说游客的“热潮”，其实是因为国外的物价太吓人。韩国人来上海买东西，不是因为上海特别好，而是因为韩国的物价高得离谱。一个西瓜卖200块人民币，换谁都会觉得贵得离谱。再加上高通胀、高房价的压力，韩国人跑到物价相对便宜的中国消费，看似热闹，实际是因为国内消费力不足才被迫“转战”国外。

再看国内的情况，虽然游客人数上来了，但和2019年比还是有很大差距。2024年的游客消费能力比之前弱，旅游业的复苏显得有些“虚”。尤其是高消费力游客的大幅减少，让旅游业的利润空间缩小。说白了，游客多了，但花钱的少了，旅游行业表面红火，实际上很难赚到钱。

更深的矛盾还在于中外经济的对比。国内虽然是低通胀，但工资涨不上去，打工人勒紧裤腰带过日子。而国外高通胀带来的游客消费，只是暂时的现象，并不能从根本上解决经济的问题。

这一切的背后，其实反映了全球化的裂痕正在加深。大国之间的博弈，经济产业链的调整，让国际旅游市场也在发生深刻变化。比如，美国和英国游客的大幅减少，说明中美、中英关系的变化已经影响到了旅游市场。而俄罗斯游客的猛增，则反映了中俄关系的密切。这些变化短期内难以逆转。

归根结底，外国人涌入中国，确实对旅游业有一定的帮助，但远没有看上去那么美好。游客的消费能力有限，行业的复苏还需要时间。而国内经济的深层次问题，比如工资增长缓慢、企业成本高企，也让人们的生活压力越来越大。

想要真正迎来经济复苏，光靠外国游客是不够的。只有中国人也能重新走出国门，国内经济实现健康发展，工资和物价达到平衡，才算真正走出了疫情的阴影。

【网友热议】

这件事在网上也引起了不小的讨论。有网友调侃：“韩国人来上海买东西，感觉像我们以前去香港扫货，现在风水轮流转了。”

还有人说：“游客多了是好事，但美国和英国的高消费游客少了，说明我们的吸引力变差了。”

一位网友则比较犀利：“俄罗斯游客多，说明中俄关系好，但这也意味着我们要更依赖这些国家的游客了。”

也有人不无担忧：“国内工资涨不上去，物价虽然低，但打工人日子还是难啊。”

那么问题来了，外国人涌入中国，真的能带来经济复苏吗？如果我们连自己的钱包都鼓不起来，光靠游客涌入，又能撑多久呢？与其看着外国人来消费，不如让中国人也能重拾消费信心，走出家门，走向世界。到那时，才是真正的繁荣。