美国智库“米切尔空天力量研究所”一份“南北双机群”的台海兵推PPT，设想近百架先进战机直捣解放军。然而，这份被普遍认为是“有去无回”的荒诞计划，真是一个顶尖智库的愚蠢构想？抑或是其向国会哭穷，谋求天价军费的“苦肉计”？

一份来自美国智库“米切尔空天力量研究所”的台海兵棋推演PPT，近期在舆论场引发广泛关注。该方案设想美军在台海冲突中，采取“南北双机群”的空中战术，试图打击解放军。

这份兵推计划动用近百架最先进战机，目标直指解放军核心登陆部队，构想了一个宏大的空中打击行动。然而，其基础假设与公认的军事现实存在显著偏差，引发了诸多质疑。

为何一个专注于空天力量研究的顶尖智库，会抛出这样一个被普遍认为是“有去无回”的作战方案？它究竟是美军真实的战争构想，还是另有隐情？本文将深入剖析这份“看似愚蠢”的计划背后，隐藏的真实战略意图。

这份兵推方案的核心在于其设想的“南北双机群”空中战术。美军将从位于第一、第二岛链的基地，出动近100架战机执行打击任务。

北部集群的48架战机，目标是台岛以东的解放军水面舰艇集群。这支舰队被认为是解放军“反介入/区域拒止”力量的重要组成部分，其作用是阻止美军航母进入台海区域。

南部集群同样由48架战机组成，其主要任务是打击位于台岛西南、东南方向的解放军登陆船团。目的是破坏解放军两栖登陆行动，延缓或阻止其实现对台控制。

每个集群都配置了强大的空中力量，包括8架B-52H/B-1B战略轰炸机，以及8架具备隐身能力的B-2或未来B-21轰炸机。

此外，每个集群还配备了16架F-35A隐形战斗机和16架F-15EX四代半战斗机。这支混合编队旨在利用隐身优势进行突防，同时依靠F-15EX的载弹量和多用途能力提供火力支援。

从兵力构成上看，48架隐形飞机（2x8隐形轰炸机+2x16隐形战斗机）构成了方案的突防主力。米切尔研究所似乎期望通过集中使用这些高端平台，在冲突初期取得决定性优势。

然而，这份“完美风暴”的设想，在现实面前却暴露出两大致命“硬伤”。首先，兵推假设美军在日韩、关岛的基地是安全的，这与当前西太平洋的军事态势严重脱节。

解放军的远程精确打击能力，特别是其“东风快递”系列导弹，早已不是秘密。其中，东风-26“关岛快递”射程覆盖第二岛链，对关岛安德森空军基地这样的战略枢纽构成直接威胁。

东风-21D反舰弹道导弹，以及新出现的鹰击-21高超音速反舰导弹，更是对美军航母编队和大型水面舰艇形成“区域拒止”威胁。

此外，解放军还拥有东风-17高超音速弹道导弹和长剑系列巡航导弹，这些武器的打击精度和突防能力都得到了显著提升。

这意味着，美军部署在第一、二岛链上的前沿基地，如日本冲绳的嘉手纳、韩国的群山、甚至关岛的安德森，都完全处于解放军的火力打击范围内。

战时，这些庞大且固定的大型机场，其跑道、机库、燃料库、弹药库以及指挥通信设施，都可能在第一波导弹饱和打击中遭到瘫痪。美军机群甚至可能在起飞前就被摧毁在地面，面临“出师未捷身先死”的困境。

第二个“硬伤”是兵推假设解放军的防空和反隐身体系无效。然而，现实是解放军已经构建起全球最顶尖的综合防空体系之一。

解放军的防空体系由多层、多种传感器和武器组成。空警-500等先进预警机提供广域空中态势感知，构筑起空中的信息网。

在战斗机方面，解放军拥有数量庞大的歼-20隐形战斗机。根据公开报道，仅东部战区装备的歼-20数量就已超过80架。

歼-20配合歼-16、歼-10C等多用途战斗机，形成了高中低空、远中近程的立体空战力量。特别是歼-20，其隐身能力和超视距空战能力使其成为区域制空的核心。

更重要的是，解放军还部署了包括红旗-9B、引进的S-400等先进防空导弹系统，以及新一代反隐身雷达，如米波雷达，甚至传闻中的量子雷达。

这些雷达系统能够有效探测和跟踪隐形目标，弥补传统雷达的不足。一旦美军机群突破防线，还将面临射程超过400公里的霹雳-17（PL-17）超远程空空导弹的拦截。

这构建了一张严密的“空中绞杀网”，美军区区48架隐形飞机想要在这样的体系面前实现大规模突防，其成功率微乎其微。

既然这份兵推方案在军事专业人士看来有如此多的致命缺陷，为何一个专业的智库会公开发布它？核心论点在于：这份兵推的意图并非为了展示“如何赢”，而是为了凸显“为何会输”。

兵推中刻意将美军出动基地设定在脆弱的第一、第二岛链，这并非智库的无知，而是在向决策者发出强烈信号。它旨在强调，若不解决前沿基地的生存力问题或发展出不依赖前沿基地的新战法，美军在西太平洋的军事干预能力将受到严重限制。

美军长期以来依赖这些前沿基地进行兵力投送和作战保障。一旦这些基地遭到饱和攻击而瘫痪，美军将失去在西太平洋地区快速响应和持续作战的基础。

这促使美军内部讨论“敏捷战斗部署”（ACE）等新概念，即通过分散部署、快速转移、强化防御等方式，提高前沿基地的生存能力。但这些新概念的实现需要巨额投资和训练。

兵推中仅用48架隐形飞机挑战解放军庞大而一体化的防空体系，也同样是“出题”。它无声地论证了在对手体系优势面前，美军当前昂贵但数量有限的“银弹”（如F-35、B-2）已不足以确保胜利。

美军太平洋空军前司令威尔斯巴赫曾公开表示，他对解放军针对美军隐形机的“杀伤链”（超远程截击+地/海反隐体系）感到担忧。他曾指出，在解放军严密的反隐身雷达和超远程空空导弹面前，美军的隐形优势正被削弱。

这种担忧并非空穴来风，它反映出美军高层对现有隐形资产在高端对抗中生存能力的重新评估。兵推正是借此机会，强调美军急需数量更多、航程更远、能力更强的下一代装备。

这些“问题”和“担忧”，最终指向的都是未来军备发展的方向。兵推通过构建一个看似失败的场景，巧妙地揭示了美国在西太平洋地区军事战略上的短板和力量赤字。

这份PPT的真正读者，并非是解放军的战略研究人员，而是华盛顿的决策者们——五角大楼和国会山。它与其说是一份作战计划，不如说是一份图文并茂的“威胁评估报告”和“预算申请书”。

兵推中特意提及尚处于研发阶段的B-21隐形战略轰炸机，并非偶然。这明确暗示，只有这种具备超远航程和极强隐身能力，且能携带大量远程精确打击武器的平台，才能在未来冲突中绕开前沿基地被毁和近程防空的问题。

B-21轰炸机被设计为能够从美国本土起飞，对全球任何目标进行打击，大大降低对前沿基地的依赖。其高隐身性使其在对手严密防空体系下仍具备突防能力。

同时，兵推中F-35作为护航主力，其在强对抗环境下的生存力被打上问号，也为开发第六代战斗机（NGAD）和更多的无人作战平台提供了理由。

NGAD项目旨在开发一款具备更强态势感知、更高隐身性能、更远航程和更强打击能力的下一代战斗机。而与无人作战平台（CCA）的协同，被视为未来空战的重要组成部分。

因此，这份PPT的每一个环节，从基地脆弱性到隐身突防困境，都在为特定的巨额军事采购项目背书。它是在向国会和公众传递一个明确的信息：要应对中国崛起带来的挑战，必须投入更多资金，发展新一代高科技武器。

米切尔研究所作为美国空军协会下属的智库，其背后与军工利益集团有着千丝万缕的联系。智库通过发布此类报告，可以影响政府的国防政策和预算分配，从而推动军工企业获得更多订单。

这是一种常见的“威胁放大”策略。通过描绘一个严峻的、现有力量难以应对的军事挑战，智库为国防预算的增长和特定武器项目的推进创造了舆论基础和政治合理性。

所以，米切尔研究所的这份兵推并非“愚蠢”，而是一次极为精明的政治操作。它通过“战略示弱”，向内部（国会、五角大楼）发出了最响亮的警报和最迫切的资金请求。这是一种逆向营销策略，通过暴露自身的“不足”，来争取更多的资源。

外部世界，特别是中国媒体对其“不自量力”、“自取其辱”的嘲笑，虽然在军事技术层面是成立的，但在政治传播层面，可能无意中强化了该报告在美国国内的说服力。

“看，连对手都认为我们不行了，我们必须马上行动！”这种外部的“嘲笑”反而可能被美国鹰派解读为对其“示弱”策略的无意肯定，从而进一步推动其内部的军费增长和军备竞赛。

这场围绕PPT的讨论，最终将转化为美国国会听证会上的数据和论据，影响未来的国防授权法案和国防预算。真正的博弈，不在台海的模拟沙盘上，而在华盛顿的议事厅里。美国通过这种方式，巧妙地将战略焦虑转化为内部驱动力，以维持其全球军事霸权。