这个家伙啥老厉害了，英国人居然说未来中美打仗导弹不一定是最大杀手

你说这事儿挺奇怪的

英国皇家三军研究所有个叫西达尔特·考沙尔的研究员，他前两天还挺认真的说了一番话，说假如中美将来在太平洋打架

这话一出来，俺心里就咯噔一下，心想

但细想想，也不是没有点道理

毕竟，现代战场上，除了那些“家伙什儿”之外

信息这玩意儿才是真正的王道

这不，俺平时也注意点军事新闻

发现这事儿倒是真的值得琢磨

这套路确实中，信息比导弹更重要

你想，咱们平时聊战斗，最爱说谁占了“制空权”“制海权”，其实说白了

就是控制了信息和行动的主动权

就像打篮球，手里控球的服侍他的人就能决定节奏

俄乌那次冲突，俄军的飞机、导弹都挺牛逼，但弄到最后输的原因，俺觉得其实就是信息不对称

你看，从战前美国就不断披露俄军调动的消息

这不就变成了“无形的情报战”吗

乌克兰能提前知道俄军动向，反应快得像闪电一样

这一幕，俺觉得就像咱们打麻将，谁先知道对方的牌

俄乌这场戏，真的是制空权还是制信息权

刚才说了，空天军的飞机在俄乌战里扮演很重要角色

俄军初期的空袭，确实帮了大忙

但后来美国和西方的情报救了乌克兰一命

你知道，战时信息共享这事儿

完全就像是给乌克兰装了“透视镜”

美国不断披露俄军的调动、部署情形，乌克兰就像开了外挂一样，能提前准备

你说，这还能叫单纯的空天优势吗

我觉得，这更像是“制信息权”的比拼

你没有掌握第一手情报，光靠飞机打战

这“情报”到底有多牛

——战场上的明白人 俺还听说，战时美国把不少情报都共享给乌克兰

帮助他们精准打击俄军的要害目标

你想想，这种情报的作用是不是比导弹还大

没有情报，导弹也打不到点子上；有了情报，打击就像“必中必中”

要说这个“制信息权”是不是未来的决定性武器，俺觉得确实有点这个味儿

毕竟，光有家伙什儿不行，还得知道对手在干啥

否则，就像你开车跑高速，没地图也不知道在哪儿

«——【•武力和信息，两手都得抓——中国的应对策略•】——»

你看，咱们中国早就明白这一点了，既要强硬的武力

这几年，咱们投入不少，搞了不少无人机、侦察卫星、性能超棒的导弹啥的

都在盯着“信息”和“武力”两地方发力

就拿无人机来说，那玩意儿不光能侦察，还能传情报

再配合那些性能爆表的导弹，未来一旦打起来，咱们的“决定性武器”可能真不是导弹本身

要不怎么说，信息战才是真正的“硬核”

未来的战场，信息才是王者

俺也一直觉得，未来打仗不光是拼家伙什儿的威力，更关键的是谁能掌握“信息”

就像打扑克，牌再好没有信息也是白搭

中国这几年在信息上发力，配备了大量先进的无人机，还在不断提升电子战能力，俺觉得，趁着这风头，要是真打起来

咱们的“制信息权”绝对能让敌人吃尽苦头

那个英国研究员说的也不是没道理

导弹这玩意儿，老厉害了

未来的胜负，可能就是谁能“洞察”全场

把握住“信息的主动权”

这才是真正的“硬实力”