前言

澳大利亚作为出口油菜籽的主要国家，9月刚刚赢得了中国54万吨的订单；可加拿大的农民却只能眼睁睁看着粮食堆积在仓库里。

一方面，中澳之间的贸易往来飞速发展，另一方面，萨省的农民手举“救救我们”的横幅上街，双方的境遇简直像天壤之别。

澳大利亚凭啥能逆风翻盘？加拿大到底失去了啥宝贝？

54万吨选票投给澳洲

九月下旬某个交易日，中粮集团的交易大厅显得特别寂静。

当屏幕上显示出54万吨油菜籽的成交数时，整个大厅立马就热闹起来。这笔订单被分成9船货轮装运，全部都来自澳大利亚。

此刻，加拿大期货市场在远方的海那边也跟着跌了下来，交易员们盯着越来越低的报价，心情越发沉重。这笔原本属于加拿大的生意，就这样被对手抢走了。

这54万吨订单的意义其实很明显，就像一张投票票，投到了那个最善意示好的那一边。

得知道啊，中国可是全世界最大的油菜籽买家，每年进口超过500万吨，差不多占了全球贸易的一半。要是能拿到中国的订单，基本就掌控了市场的主动权。

这回加拿大的农民心里真不是滋味，萨斯喀彻温省的约翰·史密斯算了算账：往年到这个时候，他的2000亩油菜籽早就被中国买家订购完了，可今年却只能眼睁睁看着存粮堆在仓库里，无奈得很。

史密斯叹了口气说：“我们并不是输在产品质量上，而是在政策选择上吃了亏。”

澳大利亚农家的情绪可算是完全两样，珀斯的油菜籽种植户戴维·约翰逊这几天笑得都快合不上嘴了，他的农场今年打算收成8000吨油菜籽，而且全都被中国买家订了走。

约翰逊还清楚记得2020年的那些艰苦时光，那会儿中澳关系变得紧张得要命，他的油菜籽几乎没法卖出去，差点搞得他破产。

现如今，形势又起了变化，澳大利亚重新迎来了中国市场的宠爱，而加拿大反倒变成了被忽视的角落。这种戏剧性的大逆转，震撼了整个世界的农产品市场。

75.8%罚单逼死加拿大

加拿大的难题可不是一朝一夕积累起来的。

得追溯到2018年孟晚舟事件，那次加拿大应美国之命扣押华为高层，搞得中方一肚子火。

中国立即对加拿大的农产品进行了安全检查，两家加拿大企业的油菜籽出口资格也随之暂停。这点小动作算不了什么，真正的猛招还在后头呢。

到2024年8月，中国商务部正式宣布：对加拿大进口的油菜籽征收75.8%的反倾销保证金。这个数字一出来，基本上就等于对加拿大油菜籽下了死刑，算是给他们的出口设置了非常高的门槛。

如果加拿大出口商想挤进中国市场，就得先交一笔高达货值75.8%的保证金，这一来，加拿大油菜籽的价格几乎翻了一倍。

那么，哪个中国买家还会考虑选择加拿大的油菜籽呢？答案不难看出，数据显示这项措施一推出，加拿大对华出口的油菜籽锐减了90%，4万名农户每人都损失了数万美元，整个产业链也陷入了前所未有的危机。

让加拿大更难堪的是，他们不仅没从这事里学到点教训，反而还一意孤行，继续沿着那条错路猛冲。

到2024年10月，加拿大宣布对中国的电动汽车加征100%的关税，陪衬着美国的贸易战走得更远。这种一边闹对抗、一边想合作的矛盾做法，彻底让中方失去了耐心。

加拿大现在流行一句话：“用油菜籽换汽车”，意思就是取消电动车的关税，换取中国重新进口油菜籽。

不过，这种事后诸葛亮的想法确实有点晚了，中国已经找到更靠谱的合作对象了。

多国争抢中国饭碗

中国作为最大的买方，每做个决定，都可能在全球供应链中掀起一阵涟漪一般的反应。

澳大利亚拿下订单之后，其他国家也都跟着出手了，乌克兰农业部派出代表团去中国，想要增加对华油菜籽的出口量。

印度油菜籽出口商协会也表示，愿意大幅度提升对华出口，弥补市场上的空缺。

多国争夺的局面让加拿大的处境变得更加被动，以前靠垄断地位占便宜的日子，已经一去不回了。

欧盟那边的策略，真是挺有意思的。

面对中美贸易的纷争，欧盟采取的态度比较温和，农产品的出口基本没受到太大影响，法国的油菜籽、德国的机械设备，依然在中国市场占据着关键位置。

这样一比较，加拿大的决定看起来就特别蠢，本来可以像欧盟那样拿捏得挺好，偏偏非要站队美国，真是让人觉得不可思议。

美国大豆的事例就更能说明问题啦，虽然中美关系时好时坏，但美国的豆农靠着价格优势和品质保证，依旧在中国市场占据着重要位置。

这事儿说明啥呢？就是中国的市场，是挺开放、也挺公平的，想合作，只要有诚意，就能分到一些好处；要是你硬要对抗，市场就用脚投票告诉你，别怪它不留情。澳大利亚的转变，正好印证了这一点。

到了2020年，澳大利亚跟着美国一起摇旗呐喊，结果农产品出口受了很大打击，经济差点就要崩溃。经历了这番教训后，澳大利亚总理阿尔巴尼斯主动出手，着手修复中澳之间的关系。

自2023年起，澳大利亚方面多次派出高层官员访华，在贸易和投资等方面传递出友好的信号。经过努力，中澳的贸易关系逐渐升温，现在拿到的54万吨订单，就是最好证明。

一念之差决定国运

从油菜籽买卖的变动中，其实我们也能领悟到一个更为深刻的道理。

在这个大国角逐的年代，中等国家的生存之道变得尤为关键，是倾向于实际合作，还是死守意识形态不放？答案其实很明了。

加拿大总理卡尼政府的选择，可以说是教科书里典型的反面例子。

面对美国的压力，我们本可以借鉴欧盟的那套平衡策略，既避免得罪美国，又能坚持中国市场。可偏偏选择了最糊涂的路，把自己饭碗当做筹码去换取美国的保证，现在看来，不但没捞到多少实惠，反而把中国市场彻底丢掉了。

4万农户的抗议声，就是对政府政策失误的最佳控诉。这些农民世世代代靠种油菜籽为生，依赖中国这个大客户。如今这个客户走了，他们的日子变得困难。而更令人气愤的是，美国这个“盟友”不仅没有帮一把，反倒趁机从加拿大捞好处。

特朗普政府对加拿大钢铁和铝制品征收25%的关税，澳大利亚也是一样，这“美国优先”的策略，让那些合作伙伴们都尝够了苦头。

澳大利亚游击队的应对真让人佩服。面对美国的“收割”行动，澳大利亚一边坚持防务合作，一边拼命拓展对华贸易。这个“对冲招数”啊，不但稳住了跟美国的关系，还没放松自己经济上的利益。

回头看看加拿大的做法，那真是踩到了最差的坑：一方面惹恼了中国，另一方面又被美国不停地抽油。这种局面啊，告诉咱们，国际关系里没有永远的朋友，只有永远的利益。那些懂得在大国之间拿捏好平衡的国家，常常能抓住更多的机会，发展得更快。

54万吨油菜籽订单的归属，绝不只是一笔买卖的输赢，更是一场考验国家战略取向的小试牛刀。

结语

从中澳加三国的不同应对方式可以看到，在大国竞争的岁月里，坚持意识形态对立其实只会让自己成为牺牲品。

随着全球供应链越来越多元化，许多国家不得不在经济利益和政治立场之间犹豫不决做出艰难抉择。

遇到像这样的问题，很多国家会倾向于采纳澳大利亚那样务实的办法，还是会重新走加拿大那条老路？